[눈높이 사설] 동아일보 사설을 어린이의 눈높이에 맞춰 쓴 ‘눈높이 사설’이 월, 수, 금 실립니다. 사설 속 배경지식을 익히고 핵심 내용을 문단별로 정리하다보면 논리력과 독해력이 키워집니다.

서울 용산구 용산역광장에 세워진 강제징용노동자상 앞을 시민들이 지나고 있다. 뉴시스

윤석열 대통령은 최근 국무회의에서 정부의 일제 강제동원(강제로 노동력 등을 끌어 모음) 피해 배상(남의 권리를 침해한 사람이 손해를 물어줌) 해법과 관련해 “피해자의 입장을 존중하면서 한일(한국과 일본) 양국의 공동 이익과 미래 발전에 부합하는 방안을 모색(해결책을 찾음)한 결과”라며 한일의 미래지향적 협력을 위한 대승적(전체적 관점에서 판단하고 행동하는) 결단임을 거듭 강조했어요. 하지만 강제동원 피해자와 시민단체, 야당 의원들은 긴급 시국선언(정책에 대한 생각을 담은 선언)을 통해 정부 해법의 무효화(효과가 없게 만듦)를 주장하며 서명운동과 규탄집회를 개최하겠다고 밝혔지요.

정부가 내놓은 제3자 변제 해법은 일본 측의 ㉠미온적 호응 조치, 피해자와 야당 측의 거센 반발 같은 모든 논란을 이미 충분히 각오하고 내린 결론일 것입니다. 여기에는 정부 내 만만찮은 신중론(실수가 없도록 조심스럽게 대처해야 한다는 논의) 속에서도 더는 미뤄선 안 된다는 윤 대통령의 강력한 의지가 크게 작용한 것으로 전해져요. 당장 북핵(북한이 제조·보유한 핵) 위협 고도화에 맞서 한미일, 한일의 공조(서로 도와줌)가 절실한 처지에서 더는 한일 갈등을 방치해선 안 된다는 전략적 판단에 따른 것이라고 정부는 강조하고 있어요.

이런 우리의 선제적 해법 제시에 일본 측이 보인 반응은 실망스럽기 그지없어요. 직접 사과와 배상을 배제한 우회적(멀리 돌아서 가는) 조치만을 고집하는 일본 측을 향해 정부는 막판까지 성의 있는 정치적 결단을 호소했음에도 일본은 그 어떤 추가 양보도 내놓지 않았어요. 그런 일본 측 태도 탓에 우리 국민들 사이에선 ‘정부가 너무 성급하지 않았느냐’는 의문이 나오기에 충분했고, 피해 당사자들이 “동냥(돈, 물건을 달라고 비는 일)해선 돈 안 받겠다”고 반발하는 것도 무리가 아니었지요.

그러나 정부가 밝힌 대로 이번 해법 제시는 문제 해결의 끝이 아닌 시작입니다. 한일 과거사 갈등을 뒤로하고 관계 정상화를 위한 길고 어려운 과정에 이제 막 들어섰을 뿐이지요. 거센 논란과 반발 속에서 출발한 만큼 더욱 끈질기고 세심한 노력이 필요해요. 무엇보다 피해자의 반발을 누그러뜨리고 이해를 구하기 위한 노력에 소홀함이 없어야 합니다. 불행한 역사가 남긴 상처와 응어리가 쉽게 치유될 수는 없지요. 반발이 클수록 더욱 보듬어야 해요.

나아가 정부는 일본 측이 보다 전향적(태도가 긍정적인) 조치를 내놓도록 이끌어야 합니다. 정부도 3월 중순 윤 대통령의 일본 방문과 다음달 미국 방문, 5월 주요 7개국(G7) 정상회의 참석을 내다보며 일본 측에서도 진정성 있는 태도 변화가 있을 것으로 기대하는 분위기예요. 이제부터야말로 피해자와 국민의 마음을 다독여줄 수 있는 진짜 외교력을 보여줘야 합니다.

동아일보 3월 8일 자 사설 정리

▶어린이동아 장진희 기자 cjh0629@donga.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 어린이동아에 있습니다.

< 저작권자 ⓒ 어린이동아, 무단 전재 및 재배포 금지 >