어린이 뉴스
  • [어동 찬반토론] [어동 찬반토론]로마 거리 LED 등으로 교체
  • 어린이동아 취재팀
  • 2017-04-26 22:46:21
  • 인쇄프린트
  • 글자 크기 키우기
  • 글자 크기 줄이기
  • 공유하기 공유하기
  • URL복사

“비용 아껴” vs “매력 사라져”

[어동 찬반토론]로마 거리 LED 등으로 교체

어린이동아 4월 12일자 2면 ‘뉴스 쏙 시사 쑥’ 관련 찬반토론입니다.

 

 

콜로세움과 같은 고대 유적으로 유명한 이탈리아 로마 거리에 흰 발광다이오드(LED) 등이 설치되는 것을 두고 논란이 일고 있습니다. 이에 대해 어린이동아 독자들이 의견을 보내왔습니다.

 

 

 

찬성

 

저는 로마 거리에 LED 등을 설치하는 것에 찬성합니다. 그 이유는 전기료를 많이 아낄 수 있기 때문입니다. 매년 들어가는 전기료를 아껴 세계의 가난한 사람들을 도울 수 있고 로마의 자원 및 환경 문제를 해결할 수 있습니다. 로마 시민을 위해서도 쓸 수 있습니다.

 

에너지가 많이 들고 밝지도 않은 나트륨 등을 사용하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 새로 바뀐 로마의 LED 등이 처음에는 어색해 보일지 몰라도 시간이 지나면 사람들이 로마의 새로운 야경에 익숙해지게 될 것입니다.

 

▶전서효(서울 송파구 서울잠일초 4)

 

 

반대

 

저는 로마 거리의 등을 LED 등으로 교체하는 것에 반대합니다. 먼저 나트륨 등은 로마 거리의 고풍스러움을 유지해줍니다. 나트륨 등은 은은한 빛으로 마음을 편안하게 해주고 로마 거리의 예스러움을 지켜주지요.

 

또 나트륨 등이 있어야 관광산업이 더 발전할 수 있습니다. 나트륨 등 덕분에 아름다운 밤풍경이 유지되면 많은 관광객들이 로마에 방문해 로마는 돈을 더 많이 벌 수 있겠지요.

 

▶김태희(충남 천안시 두정초 2)

 

 

찬성

 

저는 로마 거리의 등을 LED로 교체하는 것에 찬성합니다. 로마 거리가 문화 유적지로 유명한 곳이지만 최근 지구는 여러 가지 환경 문제로 아파하고 있습니다. 전기를 아껴 지구를 보호해야 합니다.

 

1년에 280억 원의 전기료를 아끼면 이 돈으로 로마에 새로운 관광명소를 만들 수 있을 것이라고 생각합니다. 물론 로마 거리의 야경을 해칠 수 있습니다. 그렇다고 문화 유적지 자체가 사라지는 것은 아닙니다. 따라서 저는 로마 거리에 등을 LED로 교체하는 것에 찬성합니다.

 

▶임하은(부산 해운대구 반안초 5)

 

 

반대

 

저는 로마의 등을 LED로 바꾸는 것에 반대합니다. 등은 주변 건물에 알맞게 사용해야 합니다. 비용을 줄이겠다고 로마 거리만이 가진 낭만적인 분위기를 해치는 건 알맞지 않습니다. 로마 거리의 예스러운 분위기가 관광객이 로마를 찾는 이유입니다. 그런데 LED 등을 사용해 그 분위기를 해친다면 결국 로마 거리는 관광객들이 안 찾는 평범한 골목길이 될 것 입니다. LED 등으로 비용을 아끼는 것보다는 관광객들이 더 찾도록 만들어 관광수익을 늘리는 것이 더 중요하지 않을까요?

 

▶김보민(경남 창원시 남양초 4)

 

 

 

 

 

어린이동아 취재팀 kids@donga.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 어린이동아에 있습니다.

< 저작권자 ⓒ 어린이동아, 무단 전재 및 재배포 금지 >

한국지역난방공사 권지단
  • 댓글쓰기
  • 로그인
    • 어동1
    • 어동2
    • 어동3
    • 어동4
    • 어솜1
    • 어솜2
    • 어솜3

※ 상업적인 댓글 및 도배성 댓글, 욕설이나 비방하는 댓글을 올릴 경우 임의 삭제 조치됩니다.

더보기

NIE 예시 답안
시사원정대
  • 단비교육