어린이 뉴스
  • [어동 찬반토론] [어동 찬반토론]“외모보다 능력” vs “평가 필요한 업무 있어”
  • 어린이동아 취재팀
  • 2015-12-16 22:51:59
  • 인쇄프린트
  • 글자 크기 키우기
  • 글자 크기 줄이기
  • 공유하기 공유하기
  • URL복사

이력서에 사진항목 빼야 할까?

[어동 찬반토론]“외모보다 능력” vs “평가 필요한 업무 있어”

지난달 6일자 어린이동아 2면[뉴스 쏙 시사 쑥]관련 찬반토론입니다.

 

기업이 구직자(일자리를 구하는 사람)의 능력이 아닌 외모를 보고 평가할 수 없도록 이력서에 구직자의 사진을 첨부하지 못하게 하는

내용의 법 개정안(고쳐 바로잡은 안건)이 최근 국회에 제출돼 찬반 논란이 일고 있습니다. 어린이동아 독자들이 의견을 보내왔습니다.

 

 

찬성

 

찬성합니다.

 

요즘 우리 사회에서 ‘외모지상주의’가 심각합니다. 외모를 가장 중요하게 생각하는 사람이 너무 많습니다. 일자리를 구할 때 외모로 평가 받는 건 매우 불합리하다고 생각합니다. 타고난 외모로 그동안의 노력이 물거품이 될 수 있으니까요.

 

회사에서 면접관이 구직자보다 높은 사회적 지위를 이용해 누군가의 외모를 평가하는 건 옳지 않습니다.

 

구직자들의 능력이 비슷하다면 그 사람의 외모가 아닌 인성을 보고 판단하는 것이 우선이라고 생각합니다.

 

▶엄주원 서울 강서구 서울양천초 6

 

 

반대

 

저는 이력서에 사진 항목을 빼야 한다는 법 개정안에 반대합니다.

 

우리나라는 자본주의 국가입니다. 기업이 직원을 채용하는 것은 이익을 추구하는 데 필요하기 때문입니다. 회사마다 구직자의 외모를 중요하게 보거나, 업무를 처리할 능력을 평가하는 건 채용의 관점이 다르기 때문입니다. 직원 채용은 기업의 이익과 관련된 중요한 사안이므로 기업에게 맡겨야 한다고 생각합니다.

 

▶손윤수 서울 서초구 서울잠원초 6

 

 

찬성

 

이력서에서 사진 항목을 빼는 것에 찬성합니다.

 

사진 항목이 있다는 건 구직자의 외모도 평가 대상이라는 뜻인데, 이는 사람을 외모로 차별하는 행위이기 때문입니다.

 

사람마다 성격이 다르듯 외모도 제각각입니다. 차이를 이해하고 그 대신 일에 꼭 필요한 능력을 봐야합니다.

 

외모 때문에 더 이상 차별받는 사람이 없어야 진짜 평등한 사회라고 생각합니다.

 

▶서정원 경기 성남시 당촌초 6

 

 

반대

 

이력서에 사진 항목을 빼는 것을 반대합니다. 이제 우리 사회는 내면만큼 겉으로 보이는 외모가 중요해졌습니다. 외모를 가꾸는 일도 자신의 능력을 개발하는 것이지요. 실제 외모는 사회생활을 하는 데 큰 도움을 줍니다.

 

또한, 일의 특성상 외모가 중요한 직업이 있습니다. 그런 직업의 채용을 위해서라도 이력서에 사진 항목을 아예 빼게 해선 안 된다고 생각합니다.

 

▶임지우 서울 양천구 서울지향초 5

 

 

 

어린이동아 취재팀 kids@donga.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 어린이동아에 있습니다.

< 저작권자 ⓒ 어린이동아, 무단 전재 및 재배포 금지 >

한국지역난방공사 권지단
  • 댓글쓰기
  • 로그인
    • 어동1
    • 어동2
    • 어동3
    • 어동4
    • 어솜1
    • 어솜2
    • 어솜3

※ 상업적인 댓글 및 도배성 댓글, 욕설이나 비방하는 댓글을 올릴 경우 임의 삭제 조치됩니다.

더보기

NIE 예시 답안
시사원정대
  • 단비교육