어린이 뉴스
  • [어동 찬반토론] [어동 찬반토론]“관광객 늘 것” vs “세금 낭비”
  • 어린이동아 취재팀
  • 2015-02-04 22:58:40
  • 인쇄프린트
  • 글자 크기 키우기
  • 글자 크기 줄이기
  • 공유하기 공유하기
  • URL복사

한강에 나타난 ‘괴물’ 조형물

[어동 찬반토론]“관광객 늘 것” vs “세금 낭비”

《 어린이동아 1월 9일자 2면에 실린 ‘뉴스 쏙 시사 쑥’ 관련된 찬반토론입니다. 최근 서울 여의도 한강공원에 영화 ‘괴물’(12세 이상 관람) 속에 나오는 괴물이 조형물로 설치되면서 이를 두고 찬반 의견이 엇갈리고 있습니다. 어린이동아 독자들이 자신의 의견을 보내왔습니다 》

 

 

찬성

 

한강공원에 괴물 조형물을 설치한 것에 대해 찬성합니다. 조형물을 만드는 데 세금을 2억 원이나 들인 것은 낭비라고 생각할 수도 있지만 저는 이 조형물로 인해 얻게 될 이익이 더 크다고 생각합니다.

 

괴물 조형물을 보려고 관광객들이 한강공원에 몰려온다면 주변 음식점, 가게 등 한강공원 근처의 상점들에 이익이 됩니다. 또 괴물 조형물을 보고 어린이들이 재미를 느끼며 상상력을 키울 수 있다고 생각합니다.

 

▶노대한 서울 양천구 서울지향초 4

 

 

반대

 

저는 괴물 조형물 설치를 반대합니다. 영화 괴물은 2006년에 개봉한 영화입니다. 저 같은 어린이들은 이때 이 영화를 보지 못했습니다. 그래서 이 조형물이 어떤 의미를 가진 것인지 잘 모릅니다.

 

알아보지 못하는 사람이 많은 조형물을 2억 원이나 되는 큰 돈을 들여 설치하는 것은 세금 낭비입니다. 차라리 이곳에 우리나라를 대표하는 김치를 상징하는 조형물을 만든다면 외국인들에게 우리나라를 알리는 데 도움이 될 것입니다.

 

▶황상아 경기 화성시 안화초 2

 

 

찬성

 

괴물 조형물이 한강공원에 설치되는 것에 찬성합니다. 한강공원에 설치된 괴물 조형물을 흉측하다고만 볼 수는 없습니다. 영화 괴물은 우리나라에서 흥행을 했고, 많은 사람이 좋아했던 영화입니다. 한강을 주요 배경으로 만들어진 영화이기 때문에 괴물 조형물은 충분히 한강을 대표하는 관광 상품이 될 수 있다고 생각합니다.

 

이 영화를 보지 못했거나 잘 모르는 외국인을 위해서는 간단한 설명이 적힌 표지판을 설치하면 된다고 봅니다.

 

▶서유정 대구 동구 대구강동초 6

 

 

반대

 

저는 한강공원에 괴물 조형물을 설치한 것에 반대합니다. 무서운 조형물의 모습 때문에 괴물을 싫어하는 사람들이 더 이상 한강공원을 찾지 않을 수 있습니다. 괴물 조형물이 한강의 이미지를 나쁘게 만드는 것이지요.

 

한강을 상징하는 다른 멋진 상징물도 많은데 꼭 괴물을 설치해야 할까요? 따라서 저는 굳이 괴물 조형물을 한강공원에 설치할 필요가 없다고 생각합니다.

 

▶남유진 서울 마포구 서울신북초 4

 

어린이동아 취재팀 kids@donga.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 어린이동아에 있습니다.

< 저작권자 ⓒ 어린이동아, 무단 전재 및 재배포 금지 >

한국지역난방공사 권지단
  • 댓글쓰기
  • 로그인
    • 어동1
    • 어동2
    • 어동3
    • 어동4
    • 어솜1
    • 어솜2
    • 어솜3

※ 상업적인 댓글 및 도배성 댓글, 욕설이나 비방하는 댓글을 올릴 경우 임의 삭제 조치됩니다.

더보기

NIE 예시 답안
시사원정대
  • 단비교육