어린이 뉴스
  • [어동 찬반토론] 유명인 포토라인 세우기, “무죄추정 원칙 보장” vs “국민 알 권리 보장”
  • 심소희 기자
  • 2019-02-20 13:26:48
  • 인쇄프린트
  • 글자 크기 키우기
  • 글자 크기 줄이기
  • 공유하기 공유하기
  • URL복사

“무죄추정 원칙 보장” vs “국민 알 권리 보장”

피의자를 포토라인에 세우는 것에 대한 찬반 의견이 팽팽히 맞서고 있습니다.

이에 대한 독자들의 의견을 소개합니다.


[찬성]

저는 포토라인에 피의자를 세우는 것에 찬성합니다.

포토라인에서 기자가 취재한 기사를 많은 사람들이 읽으면 그 사건에 관한 관심이 높아질 것입니다. 그러면 국민의 감시 하에 검찰이 더욱 올바른 판결을 할 수 있을 것입니다. 또, 포토라인이 없다면 취재진들이 피의자를 취재하려는 경쟁이 벌어져 큰 사고가 발생할 수 있습니다. 피의자의 입장에선 자신의 입장을 취재진들에게 알릴 수 있는 기회가 되기도 합니다.

양쪽(피의자와 취재진) 모두에게 이득이 되므로 저는 포토라인에 피의자를 세우는 것에 찬성합니다.

▶이지윤(서울 마포구 서울아현초 4)



[찬성]

저는 포토라인에 피의자를 세우는 것에 찬성합니다.

우리나라의 국민들은 우리나라에서 어떤 일이 일어나고 있고, 또 그런 일에 어떻게 대처해야 하는지 알아야 합니다.

포토라인에서도 피의자는 묵비권을 행사할 수 있으니 굳이 말하지 않아도 되고, 기자들은 사진 등을 찍고 취재하기 위해 몸싸움을 하지 않아도 될 것입니다.

또한 만약 피의자가 무죄였다면, 국민들은 전에 보았던 포토라인에서 찍은 사진을 보고 ‘아! 저 사람이 무죄구나’ 하고 쉽게 알 수 있을 것입니다.

그러므로 포토라인에 피의자를 세우는 것에 찬성합니다.

▶김민주(강원 춘천시 부안초 5)



[반대]

저는 포토라인에 피의자를 세우는 것에 반대합니다.

범죄혐의는 있지만 아직 죄가 정확히 판정나지 않고 기소되지 않은 피의자의 특성상, 포토라인에 세우는 것은 명확한 죄가 있다는 오해를 불러일으킬 수 있기 때문입니다. 포토라인 외에도 취재는 개별 인터뷰 등을 통해 따로 하면 됩니다.

아직 죄가 명확하게 밝혀졌다고 보기 어려운 상황이므로, 저는 포토라인에 피의자를 세우는 것에 반대합니다.

▶조희진(경남 진주시 망경초 3)



[반대]

저는 포토라인에 피의자를 세우는 것에 반대합니다.

피의자에게는 묵비권이라는 권리가 있습니다. 묵비권이란 피고인 또는 피의자가 수사절차나 공판절차 등에 침묵하거나 개개의 질문에 답변을 거부할 수 있는 권리입니다.

포토라인에 서서 취재진들의 질문에 답하길 강요하는 것은 피의자의 권리를 침해하는 행동입니다. 또 아직 죄인이라고 단정할 수 없는 피의자를 포토라인에 세우면 국민들이 피의자를 섣불리 죄인으로 단정 지을 수 있습니다.

▶정세준(경기 화성시 푸른초 3)​




▶어린이동아 심소희 기자 sohi07@donga.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 어린이동아에 있습니다.

< 저작권자 ⓒ 어린이동아, 무단 전재 및 재배포 금지 >

한국지역난방공사 권지단
  • 댓글쓰기
  • 로그인
    • 어동1
    • 어동2
    • 어동3
    • 어동4
    • 어솜1
    • 어솜2
    • 어솜3

※ 상업적인 댓글 및 도배성 댓글, 욕설이나 비방하는 댓글을 올릴 경우 임의 삭제 조치됩니다.

더보기

NIE 예시 답안
시사원정대
  • 단비교육